ATENCIÓN AL CLIENTE

(+34) 976 233 383

Llámenos y concierte una cita
o envíenos un email
y le llamaremos

PRIMERA CONSULTA
¡ GRATUÍTA !
ES | ENG | ITA | FRA | ROM
Noticias
Pajares y Asociados Abogados

NOTICIAS Newsletter

¿POR QUE SE ACABA PRESENTANDO UN CONCURSO DE ACREEDORES? (¿QUE LE HA PODIDO SUCEDER A MARTINSA-FADESA?)

Publicado el 8/9/2008

La respuesta no hay que buscarla únicamente en la situación económica actual sino en las propias carencias de la actual Ley Concursal.

 

La más importante, como la actualidad diaria nos permite conocer a través de los medios de comunicación, es la imposibilidad de conseguir una empresa con problemas puntuales de liquidez un convenio extrajudicial mediante el cual podría negociar con los acreedores la no exigencia de sus créditos y no instar el concurso durante un determinado plazo en tanto en cuanto se negocia la modificación de sus créditos y la forma de su pago (a modo del “Prepackaged Bankruptcy Plans”, regulada en el Chapter 11 de Bankruptcy Code, la “Conciliación” en la legislación francesa o los “Accordi di ristrutturazione dei debiti” y los “Accordi di risanamento” italianos), situación que no solamente ha venido intentando MARTINSA-FADESA sino la práctica totalidad de las inmobiliarias y, seguramente, muchas otras industrias que están viendo como se cancelan a sus vencimientos las operaciones financieras en curso y con ello como se limitan seriamente sus inversiones e incluso gastos corrientes.

 

Sin embargo, y lamentablemente, esta opción no se encuentra recogida en la Ley Concursal española (sólo regula la propuesta anticipada de convenio en trámite ya judicial artículos 104-110) de manera que comenzados los contactos con alguno de los acreedores para poderse negociar ese aplazamiento puede resultar –como es seguro ha sucedido a MARTINSA-FADESA al no obtener un crédito de 150 MM/euros- que se lancen a exigir su crédito antes que nadie persiguiendo una preferencia registral e incluso instar el concurso necesario con el “premio” de reconocerse como crédito con privilegio general hasta la cuarta parte de su importe (artículo 91.6º de la Ley Concursal).

Ambas opciones están vedando la supervivencia de muchas industrias españolas porque como sus propios acreedores están seguramente sufriendo sus mismos problemas (disminución de contratos, estructura sobredimensionada, reducción de financiación, impagados, etc.) toman la decisión de intentar anticiparse a los demás echando por tierra cualquier acuerdo colectivo desde el instante en que se toma esa medida por cualquiera acreedor.

 

Como consecuencia de ello, en situaciones claramente provisionales y con compromisos que en absoluto han de incumplirse sino sencillamente retrasarse se están solicitando concursos de acreedores que perfectamente la Ley podría haber evitado.

 

 

 

Fdo. José Pajares

Presidente de la Comisión de Insolvencias de la Unión Internacional de Abogados

Socio-Director de PAJARES & ASOCIADOS ABOGADOS DESDE 1958, S.L.

Descargar fichero adjunto

© Pajares & Asociados -
C/ Paseo Independencia 21, 1º Centro, 50001, Zaragoza, España -
(+34) 976 233 383 - info@pajaresyasociados.com
USO DE COOKIES

Para garantizarle una navegación por nuestra web segura y de calidad, le informamos que utilizamos Cookies. Si está de acuerdo clique ACEPTAR. Puede bloquear o eliminar las cookies instaladas en su equipo mediante la configuración de las opciones del navegador. Para más información consulte nuestra Política de Cookies

ACEPTAR | RECHAZAR

X Cerrar